看了这个视频，我有至少四个不可思议

(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；

当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)

视频来源：沸点新闻

最近，网络上热度不减的这个视频引起了网友铺天盖地的评论。

视频里的内容大致是：在甘肃酒泉的一家商场内，一男子疑因看不惯年轻人的奇装异服，便在众目睽睽之下公然施暴，不仅辱骂殴打他人，有工作人员上前劝阻，也被扇了耳光。警察来了，打人男子也没有收敛。

这个视频播出后，谴责打人者很多。高呼打得好的，竟也不在少数。而我看了这视频以及相关的帖子，有以下几点不可思议：

第一个不可思议，改革开放几十年了，光天化日之下竟然还会因为穿衣问题，发生这样恶劣的事情。按照打人者的逻辑，穿西服、皮鞋者是不是文化入侵，我等普罗大众是不是都要重拾长袍马褂？我百思而不得其解，实在不可思议。

第二个不可思议，这名男子在对他人施暴时，高呼着“抵制文化入侵”的口号，但是该男子的脚上，却穿着一双由美国人菲尔·奈特创办的耐克牌运动鞋。我觉得是荒唐的不可思议，这男子的心中究竟几个标准啊？

第三个不可思议，明明打人者理当被谴责、追责，为什么在帖子文尾的评论中，还有那么多的吃瓜者为打人者摇旗呐喊、大声叫好？什么叫文化入侵？难道外国的东西就一定都要排斥吗？难道我们一定要回到闭关锁国的过去吗？真是不可思议。

第四个不可思议，也是最大的不可思议：警察来了之后，那男子不仅没有收敛，竟在一阵咆哮以后，又拿起了棍子。而那三位年轻力壮的警察，竟熟视无睹，无动于衷，没有采取任何措施。我不可思议：人民警察不就是维护公众秩序、打击违法犯罪、维护人民群众的人身安全吗？

如此多的不可思议，让我不禁心生无限疑惑：“U型锁”的幽灵，为何至今未能消失，反而在近年来越来越猖獗？这个板子，到底应该打在谁的屁股上？

更多推荐